Voormalig afgevaardigde Adam Kinzinger heeft zich verzet tegen het idee dat cryptocurrency de Amerikaanse staatsschuld zou kunnen afbetalen, met het argument dat blockchain weliswaar praktische toepassingen heeft in de overheid en de financiële wereld, maar dat Bitcoin geen levensvatbare oplossing is voor economische stabiliteit.
In een recent interview met Saxo ter gelegenheid van de eerste 30 dagen van president Donald Trump aan de macht, werd crypto.news uitgenodigd om vragen te stellen. Kinzinger benadrukte dat cryptocurrency weliswaar een rol kan spelen in het financiële systeem, maar dat het geen oplossing is om de staatsschuld aan te pakken.
“Gaat cryptocurrency een rol spelen? Ja,” zei Kinzinger. “Gaat crypto uiteindelijk het einde van alle valuta worden? Nee, dat denk ik niet.”
Kinzinger voerde aan dat zelfs als Bitcoin (BTC) de ultra-romantische voorspellingen van $5 miljoen per munt zou bereiken, zoals sommige voorstanders beweren, het niet zou dienen als een realistisch middel om de staatsschuld te verminderen.
“Misschien heb ik het mis. Misschien ben ik oud,” zei Kinzinger. “Misschien begrijp ik het gewoon niet goed genoeg, maar normaal gesproken is het belangrijk voor een regering om controle te hebben over haar eigen valuta in termen van autonomie, rentetarieven, wanneer er meer geld in te stoppen, wanneer het eruit te halen.”
Hij wees erop dat het volledig afbetalen van de schuld met Bitcoin of een andere cryptocurrency waarschijnlijk zou leiden tot ernstige inflatie, waardoor de economie gedestabiliseerd zou worden in plaats van hersteld.
“Het idee dat crypto gaat groeien en de staatsschuld afbetaalt en niet massaal inflatoir is, is gewoon niet mogelijk. Kijk, de Amerikaanse staatsschuld, en waarschijnlijk ook de schuld van landen over de hele wereld, wordt niet afbetaald tijdens ons leven. Dat is gewoon niet zo.”
In plaats van zich te richten op het wegwerken van de schuld, vindt Kinzinger dat de prioriteit moet liggen bij het vertragen van de schuld en het terugdringen van het tekort. Hij stelde dat het behoud van vertrouwen in Amerika’s krediet de sleutel is tot financiële stabiliteit op de lange termijn.
Kinzinger over blockchaintechnologie
Kinzinger, die in 2016 mede-indiener was van een tweepartijdige resolutie waarin het potentieel van blockchain werd erkend, bevestigde zijn geloof in het nut van de technologie.
“Nee, ik denk niet dat het veranderd is,” zei Kinzinger in reactie op het potentieel van blockchain. “Wat ik niet heb gedaan is bijblijven over AI en de toegenomen rekenkracht die de mogelijkheden van blockchain heeft uitgebreid.
Er zijn verschillende belangen in blockchain, volgens Kinzinger, vooral wat betreft toezicht en implementatie.
Kinzinger is meer geïnteresseerd in de praktische toepassingen. Zo zou blockchain nuttig kunnen zijn op gebieden als overheidsbetalingen en gezondheidszorgsystemen (bijv. Medicare en Medicaid) door fraude te verminderen.
Daarnaast kan het de veiligheid van online transacties verbeteren en de authenticiteit van gebruikers op verschillende platforms helpen verifiëren. In het algemeen heeft blockchain een aanzienlijk potentieel.
“Maar wat de grotere theorie betreft, denk ik dat het een zeer belangrijke rol speelt en iets is waar we niet op neer moeten kijken, want wat ik in mijn bijna 47 jaar lange leven heb geleerd, is dat overal waar een toepassing bestaat, het op één plaats werkt.”
Ondanks het feit dat Kinzinger het potentieel van blockchain erkent, blijft hij sceptisch over Bitcoin en andere cryptocurrencies die traditionele financiële systemen vervangen of als hulpmiddelen dienen voor het terugdringen van de staatsschuld.
In plaats daarvan ziet hij blockchain als een technologie die bestaande systemen verbetert in plaats van ze volledig te revolutioneren.
